Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.09.2006 14:01 - Ляво крило – десен джоб - ДНЕВНИК 14.8.2006
Автор: albosh Категория: Политика   
Прочетен: 2787 Коментари: 2 Гласове:
0



Онзи ден, в събота, мощна група от познати имена в социалистическата партия си организира конференция на тема: "115 години БСП - съвременно състояние, проблеми и перспективи". Плюс това съвсем официално беше обявено, че на тази конференция се учредява ляво крило в БСП. Основание за този акт учредителите виждали в разминаването между заявените предизборни обещания на партията и политиката, която следва правителството в момента. Според Илия Божинов, с тази политика БСП можела да се определи като “най-дясната лява партия в Европа”. Подобна теза заяви и друг съзаклятник, Павел Писарев, който обоснова в пространно интервю нуждата от ляво крило, за да се спряло одесняването на партията, което се виждало от десет години и се засилвало все повече, особено сега, когато тя била в управлението. Тези наблюдатели, които очакват създаването на ляво крило в БСП да даде начало най-после на някакво разцепление в удържалата шестнадесет години преход бивша комунистическа партия, трябва внимателно да прочетат какво е казал Александър Лилов след завършването на форума. На въпрос може ли създаването на ляво крило да се тълкува като поява на опозиция в БСП, политикът е отговорил, че ако в понятието опозиция се влага конструктивен смисъл, може и така да се приеме. “Ние се отнасяме към ръководството на БСП и към правителството с позиция, която може да се изрази с две думи “подкрепа и критика”.” Попитан възможно ли е лявото крило в БСП да се превърне в самостоятелна партия, Александър Лилов е заявил: “ Надявам се да бъде запазено единството на БСП, но на лява основа. Ако продължи разминаването между ръководството на партията и самата партия, това няма да е добре за БСП. В този момент за нас въпросът за разцепление на партията не е актуален”. Всъщност, участието точно на Александър Лилов в учредяването на лявото крило в БСП е най-сигурният знак, че партията им няма намерение да се разпада. Защото именно Лилов е идеологът, през всичките тези години, на запазването на социалистическата партия цяла, въпреки естествените процеси, които би трябвало да протичат в този мастодонт, останал от Живково време. Нека да се опитаме да проверим, обаче, верността на твърденията за “одесняването” на политиката на БСП. Годишнината от създаването на правителството на Сергей Станишев е удобен повод за това. Да видим какво е направило това правителство в онези области, където лявата и дясната политика са отчетливо различими. Образование – не е въведена ваучерната система, финансирането продължава да е централизирано, няма нови модерни учебни програми, не се извършва преквалификация и обновяване на учителския състав. Здравеопазване – никаква реформа, спряна е напълно приватизацията в сектора, подмениха се ръководствата на болниците с политически удобни хора, министерството непрекъснато се меси и се опитва да микроменажира системата, здравната каса губи независимостта си и попада изцяло под контрола на правителството, не се плащат старите дългове на болниците, с надежда да се опростят. Приватизация – напълно е спряла, няма нито една значима приватизационна сделка от началото на управлението на икономиката от тандема Станишев - Овчаров, увеличава се броят на предприятията в “забранителния” списък, дори се блокира приключването на заварени процедури. Демонополизация – предложените нови структури на НЕК и “Булгаргаз” са също толкова централизирани, колкото и досегашните, и напълно запазват държавния монопол в енергетиката, с промените в Закона за енергетиката се отнемат права на частните електроразпределителни дружества и се връщат на НЕК, “Булгартабак” си остана монополист, а държавата продължава да определя цените на цигарите, никакви промени няма в БДЖ, съответно не се допуска никаква конкуренция в ж.п. транспорта. Бюджетна сфера – през бюджета се разпределя близо 43 на сто от брутния вътрешен продукт, няма воля за въвеждане на програмно бюджетиране, правителството си запазва възможността да преразпределя бюджетни средства зад гърба на парламента, увеличава се данъчната тежест, въвеждат се диференцирани ставки по ДДС, кооперациите продължават да ползуват данъчни привилегии, демонстративен бе отказът от промени в конституцията, които биха дали възможност за фискална децентрализация, увеличава се броят на държавните служители, държавата продължава да плаща осигуровките на всички, които са на държавна работа. Правосъдие и вътрешен ред – промените в конституцията нарушиха разделението на властите и позволиха политическа намеса в съдебната система, не се вижда никакъв напредък в борбата с корупцията, демонстративно е отворен политически чадър над фирмите, свързани с трите партии в коалицията, продължават показните убийства на знакови фигури от организираната престъпност, които по правило прозхождат от бивши структури на БКП и ДС. Едва ли има нужда от повече доказателства, че няма никакво движение надясно, нито в БСП, нито в тройната коалиция. А за да не се подлъже някой, че има промяна, на преден план в политиката напоследък демонстративно са извадени наследниците на старите функционери на БКП от времето преди десети ноември 1989 година, начело с министър-председателя. Защо тогава трябва да се създава ляво крило в управляващата партия? Да погледнем още веднъж списъка на най-важните фигури-учредители: Янаки Стоилов, Иван Генов, Красимир Премянов, Георги Божинов, Илия Божинов, Александър Лилов, Виолета Гиндева, Павел Писарев ... Какво ги свързва и ги прави ляво крило в БСП? По-ляв ли е Янаки Стоилов от Румен Петков? По-ляв ли е Красимир Премянов от Асен Гагаузов? По-десен ли е Стефан Данаилов от Виолета Гиндева? По десен ли е Георги Пирински от Александър Лилов? Кой е по-ляв – Румен Овчаров или Георги Божинов? Очевидно разделителната линия е другаде. Просто нито един от учредителите на новото ляво крило не участва в изпълнителната власт. А много им се иска. Да си напълнят джоба. Може и десния.


Тагове:   дневник,   джоб,


Гласувай:
0
0



1. анонимен - Лявото крило
21.07.2007 23:36
Стига акробатика.Наследствените и пожизнени партократи не само ,че нямат място в ръководството но и в партията-между тях и електората,експроприираната и пролатеразирана от тях трудова класа и народ пропаста е непреодолима, отношенията са антагонистични;
експроприатори и експоприирани, експлотатори и експлоатирани, мафиоти,оргпрестъпници и,корупяни,компрадори, узурпатори, кърлежи,пиявици и жертви,партократи/олигарси и пролетари,робовладелци и роби,измамници и измамени, господари и подчинени,супербогати и супербедни, бандити и ограбени...социалния взрив е неизбежен, кредита е отдавна изчерпан, чашата на търпението на поносимото прелива,критичната точка е отдавна преминала,
цитирай
2. анонимен - stiga
22.07.2007 02:25
stiga schmekerii,akrobatiki, populizm,zabludi,izmami,
stiga robstvo i tiranstvo vsichki na plostadite
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: albosh
Категория: Забавление
Прочетен: 2317990
Постинги: 608
Коментари: 2218
Гласове: 4832